数字人民币在国际间的流通成为了一个热门且存在不少争议的议题。这一现象背后牵涉到众多复杂的因素。同时，由于缺乏完善的基础设施和相应的法律规范，它正遭遇着不小的挑战。这些问题值得我们特别关注。

货币主权面临威胁

货币主权是国家金融体系的核心所在。目前，全球仅有少数国家具备独立研发法定数字货币的能力。对于大多数国家来说，若要发行法定数字货币，往往需要依赖其他国家的金融科技支持体系。这种依赖不仅涉及硬件设施，还包括他国复杂的算法体系。这可能导致失去货币主权的风险。比如，某些国家在金融体系改革时过分依赖外部力量，最终失去了货币调控的主动权。我国坚决主张维护自身货币主权，在数字人民币的发展过程中，对任何可能损害主权的举动都应保持警惕。

同时，对于数字人民币在跨境交易中，如何在确保交易顺利进行的同时，维护我国货币主权的完整性，这无疑是一项重大挑战。以跨境大额交易为例，确保我国对数字人民币的监管权不受侵犯，这一点尤为关键。

数字人民币的技术依赖性

数字人民币对技术有着较高的依赖。其底层技术必须确保稳定可靠。一旦底层技术出现故障，将可能对数字人民币的整个运行周期造成影响。比如，技术漏洞可能使数字人民币在发行和流通过程中面临无法预料的风险。

交易安全需要技术确保其独特性和实际效用。区块链技术虽然有其长处，但也存在不足。它能在匿名状态下完成价值转移，并能追踪交易，还能支持集中式管理，但它的交易能力和扩展性有限，且容易遭受算力攻击。而其他技术则无法同时拥有分布式存储和可追溯等特点，无法有效支持数字人民币的顺畅运行。

技术选择标准的多重性

技术标准涉及多个方面。首先，技术本身的安全性是根本，必须确保对数字人民币的各个阶段不会造成重大负面影响。在交易安全上，必须做到防止双重消费和伪造。此外，还需考虑与国际上其他国家的法定数字货币的兼容问题。例如，欧盟和日本在研究自己的数字货币发展时，已经明确表示需要与某些国际标准相契合。

中国数字人民币若欲迈向国际舞台，技术选型需兼顾我国实际需求，同时也要与主要经济体数字货币的演进趋势相契合。若不然，我国数字人民币在国际支付领域恐难保优势地位。

跨境支付基础设施不足

我国当前的国际支付设施尚不足以支撑数字人民币的跨境使用。跨境支付系统CIPS并不适宜用于数字人民币。该系统的主要参与者是国内机构，且依赖于SWIFT。而数字人民币的跨境交易需要更多国际机构的参与。然而，大量境外机构加入CIPS存在障碍，同时，数字人民币还需摆脱以美国为主导的国际支付体系，不能使用SWIFT。

CIPS在技术和承受力上存在不足，其运行负担较重，难以应对数字人民币的大规模使用。尤其在贸易高峰时段，若硬要在CIPS中使用数字人民币，可能会引发系统崩溃。

两种货币体系的矛盾

国际上，若金融机构仅提供常规的人民币兑换业务，两种人民币体系各自独立运作将引发诸多冲突。两种人民币在发行、流通和回收环节存在差异，若兑换出现困难或成本过高，便可能引发问题。

在一些靠近边界的商业城市，数字人民币的使用频率正逐渐上升。一旦遇到与普通人民币兑换的难题，这可能会对当地的商业往来产生直接的影响。同时，这也可能触发了宏观经济层面的问题。

数字人民币走向国际的思考

数字人民币要走向国际，遇到了不少难题，我们得认真考虑怎么解决。得考虑是提升自身技术实力，还是寻求更多国际伙伴的支持。比如，能不能先和周边国家合作，设立一个数字人民币的跨境流通试点区域？

各位读者，对于我国数字货币迈向全球，大家觉得首要攻克的是什么难题？欢迎留言交流，给我们点赞，并将这篇文章转发出去。