虚拟货币自诞生起就受到了广泛关注。密码学大师曾试图在计算机上制造类黄金货币，而其背后隐藏着可能挑战美元法币的情况，这些方面都充满了争议，也有很多看点。这是计算机技术、经济思想以及治理模式的大融合与大碰撞。

密码学的奠基

虚拟货币的发展离不开密码学的支持。1976 年，迪菲与赫尔曼发表了《密码学研究的新方向》，非对称加密随之出现。这一技术对虚拟货币的安全性起着重要的保障作用。在当时的美国，密码学的发展引发了一场民间与官方争夺密码使用权的社会运动。密码学原本只是一门纯粹的技术学科，然而由于涉足了货币领域，它便卷入了各种纷争之中。密码学密码学者们一直致力于创造一种新的网络安全模式，他们或许未曾预料到，这会在未来引发如此巨大的金融变革。所有这些，都是从这些理论研究开始的。

虚拟货币依靠密码学来保障交易的安全以及账户的隐私等方面。如果没有密码学的进一步发展，是根本不可能构建起虚拟货币体系的。例如比特币等主流的虚拟货币，它们运用了密码学的原理，从而使得每一笔交易都能够被追溯，并且很难被篡改。

虚拟货币的经济观念之争

在虚拟货币的发展进程中，存在着较为深刻的经济观念方面的分歧。尼克·萨博常常提及哈耶克，他的诸多理论都能在哈耶克的学说中找到其根源所在。有一部分人认为私人货币要比黄金更为优良，并且自由企业能够提供比黄金更为出色的货币。这种观念对传统对于货币的定义以及美元等法定货币的主导地位构成了挑战。还有一些人觉得虚拟货币能够替代法定货币，然而这其中涉及到诸多复杂的金融监管等相关问题。

哈耶克在《致命的自负》里的相关言论给虚拟货币背后的思想提供了理论上的滋养。虚拟货币的出现对现有的货币体系所依赖的思想基础造成了冲击。倘若虚拟货币全面发展，那么现有的金融秩序肯定会受到影响和撼动。

比特币的初心与特色

中本聪设计比特币，其目的是在点对点的环境中实现电子化支付，并且不需要依赖第三方的信任。这一创意对传统支付模式构成了巨大的突破。在以往的支付体系里，第三方的信用背书是极为重要的，然而比特币开创了全新的信任模式。

比特币的这种支付体系使人们不再依赖第三方信任。比如在跨国小额支付的场景里，比特币能够避开复杂的银行间结算等程序，从而快速地完成转账支付。这种便捷的特性吸引了很多处于传统金融体系边缘的用户。

尼克·萨博的观点演变

尼克·萨博在 2014 年的《可信任计算的黎明》文中表明，互联网呈现出繁荣的态势，但同时也较为脆弱。2017 年，他在《货币、区块链和社会可扩展性的关系》中提及，区块链虽然会耗费算力和电力，然而它增强了社会的可扩展性，这是值得的。他的这种观点变化体现出，随着时间的不断推进，对于虚拟货币相关技术的价值，人们的认识在不断加深。

他的智能合约思想等的理论来源，以及他对技术发展观点的变化，说明了整个虚拟货币及区块链领域的相关理念在持续发展并逐渐成熟，越来越多地被从更多理性的视角进行审视。

虚拟货币的治理模式

EOS 的治理模式与比特币“代码即法律”的理念不同，它采用代议制体制，构建了线上线下相结合的治理模式。在 EOS 社群中，法律需要人来理解，代码是为机器服务的，并且受到人的意志的约束。

这种不同的治理模式体现了社群在虚拟货币治理方向上的不同探索。比特币的治理模式较为激进，EOS 则显得更为人性化，它考虑到了人的作用等诸多方面的因素。

与人工智能的潜在关联

1950 年图灵提出“机器能够思考么”这一问题，到 1956 年定义了人工智能。在此期间，人们一直期望机器能够具备思考能力。虚拟货币的发展逐步演变为区块链，这一过程投入了多种不同的思想，而这与人工智能存在着间接的联系。比如，区块链的智能合约在一定程度上与人工智能的智能决策在逻辑上是相通的。

未来或许可以期待这两者有更多的融合发展，比如在交易风险评估方面更加智能，以及在协同合作方面有所体现。