抄袭疑云
在数字货币的领域中，近期有一件事引发了极大的波澜。BitMEX 官方的推特引用了币安新期货合约自动去杠杆化系统的概述截图，该截图中的文字与 BitMex 的几乎相同，像自动去杠杆化（ADL）以及融资利率计算等表述都极为相似，这使得人们不得不对币安是否存在抄袭行为产生怀疑。币安的这一行为让人感觉不太妥当，直接照搬他人内容，在行业中属于很不光彩的行为。
今年这种情况具体出现在几大平台公开的文档中。原本以为币安会有独特的创新之处，然而在核心机制说明方面却与别家极为相似，这使同行和用户都感到非常惊讶。连最基础的内容都缺乏自己的创意，币安在合约产品方面的原创能力确实令人担忧。
指数价格差异
BitMex 对于指数价格的计算有其自身成熟的方式。它从很早的时候就开始运用指数价格，所选取的是 Bitstamp、Coinbase Pro 和 Kraken 这三家交易所的比特币价格的平均值。这种方式较为科学，能够避免因一家交易所的价格被操纵而导致的波动。市场上曾出现个别交易所价格出现异常的状况，然而，BitMex 的指数价格并未受到较大的影响。
再看币安，它在指数价格设置方面与 BitMex存在差异。币安采用了别样的计算方式，然而其效果究竟怎样还需要进行检验。要知道，在市场复杂多变的情况下，选取合适的指数价格计算方式对于合约产品的稳定性是极为重要的。如果币安不重视这一点，那么将来很可能会在价格方面出现重大问题。
高管发言矛盾
令人困惑的是，币安高管的发言存在前后不一致的情况。币安之前对于合约产品的态度有着不同的表述，然而不到一年的时间，它不仅推出了合约产品，还全资收购了 JEX。这就好像说话如同变戏法一般，让人难以理解。难道所谓的“核心价值观”在币安高管那里仅仅只是停留在口头上吗？
在行业范畴内，高管的发言对公司的形象以及业务的发展有着极为重大的影响。币安的高管做出了如此前后矛盾的表述，致使用户对于币安的决策以及发展方向陷入了迷茫之中，难以确定究竟应该相信他们哪一次所说的话。这也充分地体现出币安在战略规划以及对外沟通方面存在着较为严重的问题。
产品上线问题
币安的合约产品刚一上线就接连出现各种状况，多次发生插针的情况。这表明币安在合约产品的逻辑方面理解得不够透彻。从市场中用户所给出的反馈来看，大家对币安合约产品的质量深感失望。许多用户由于插针问题而遭受了损失，使得他们对币安的信任度迅速降低。
合约产品保持稳定对投资者而言极为重要。倘若产品连最起码的稳定运行都无法保证，那么吸引并留住用户就只是空谈。像币安这样的情况在新上线的产品中并非少见，然而频繁出现插针的现象着实让人难以接受，同时也让我们对币安在技术和研发方面是否投入了足够的精力产生了质疑。
抢占合约赛道原因
在当下的市场格局当中，币安急于去抢占合约这一赛道。其主要缘由在于合约产品能够对市场的交易方式进行完善，对于仅仅只有单边操作的现货市场而言，是一种极为良好的补充。就如同在如今的数字货币市场呈现出剧烈波动的情况下，合约交易能够让投资者在各种不同的行情之中都有获利的可能，无论是市场处于上涨状态还是下跌状态。
合约交易既可以维持各家已有的存量用户，又能够带来新的增量用户。例如，有一些投资者追求更高的风险和收益，他们更倾向于进行合约交易。币安察觉到了这其中巨大的市场潜力，因此急于进入这个领域。然而，在进入之前，它似乎并没有做好足够充分的准备。
头部交易所对比
OKEx与币安不同，从 2019 年起便持续对风控进行升级。其合约产品的更新范围较为广泛，上线了多种合约交易机制，还有新的合约价格指数计算方法以及对应的交割方法，从而使合约系统更加稳定。从链塔智库本月初发布的合约研报能够看出，OKEx在合约领域的成绩是显而易见的。
还有其他几家处于领先地位的合约交易所，它们在合约赛道上已经深耕多年。这些交易所团队的专业水平以及合约产品的高度，是币安这个后来进入该领域的交易所难以轻易追赶得上的。币安尽管拥有庞大的用户数量，然而在合约的专业程度方面，还需要投入大量的精力去提升。
你觉得币安要怎样去改进合约产品，才能够在市场中站稳脚跟？赶快到评论区表达一下你的观点，同时不要忘记点赞和分享这篇文章！
